Greenpeace habla
September 2, 2006 21:59En referencia a este asunto…
Estimados Amigos,
En relación a la sorprendente contestación enviada por el Sr. Viudes,
Presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, queremos desde
Greenpeace manifestar lo siguiente:1) El pasado viernes 25 de agosto, mientras el Rainbow Warrior (RW) se
encontraba en tránsito hacia Cartagena, la consignataria Cartagena
Marítima nos comunica la denegación de atraque al RW en dicho puerto.
Los motivos aducidos por la Autoridad Portuaria, según la consignataria,
eran la falta de espacio para amarrar y el excesivo tráfico marítimo.
Estos motivos parecen haber cambiado más tarde, particularmente después
de que tanto Greenpeace como el público en general pudieran comprobar el
escaso tráfico marítimo existente en las instalaciones portuarias y que
el Muelle de cruceros estaba prácticamente vacío.2) Durante los días siguientes Cartagena Marítima trató también de
obtener permiso de amarre para el RW en el Puerto de Yates de la dársena
de Cartagena. Esta consignataria, que prestaba sus servicios al RW, no
fue capaz de obtener ese permiso.
3) Las gestiones para tratar de acceder a cualquiera de las
instalaciones de la dársena de Cartagena continuaron. El Presidente de
ANSE, Pedro García, mantuvo conversaciones tanto telefónica como
personalmente con los responsables del Puerto de Yates para tratar de
conseguir amarre para el RW. La consignataria Cartagena Marítima seguía
tratando de conseguir este acceso. Igualmente solicitamos sin éxito de
la concesionaria del Puerto de Yates una denegación por escrito
aduciendo los motivos de la denegación de atraque en estas
instalaciones, que según ellos mismos nos habían comunicado verbalmente
estaba relacionada con la decisión de la Autoridad Portuaria de
Cartagena de que el RW no entrara en la ciudad.4) Parece extraño que tan sólo hace dos años otro de nuestros barcos, el
MY Esperanza, sí obtuviera sin ningún problema acceso al Muelle de
Cruceros del Puerto de Cartagena. Es igual de extraño que la Capitanía
Marítima de la ciudad sí diera luz verde a la entrada de nuestro buque
esta semana y que sin embargo el acceso fuera negado por la Autoridad
Portuaria.5) Nuestros servicios jurídicos están evaluando la situación para tomar
las acciones legales pertinentes contra la Autoridad Portuaria de
Cartagena, porque consideramos que la arbitrariedad de sus decisiones y
la presión ejercida sobre otros servicios como el Puerto de Yates para
evitar el acceso del RW a la ciudad, son incompatibles con la
administración de un servicio público.Quisiera finalizar reiterando que la denegación del acceso del Rainbow
Warrior al Puerto de Cartagena ha sido una decisión política y que desde
que el pasado viernes nos fuera comunicada la decisión de la Autoridad
Portuaria de no concedernos acceso a sus instalaciones, Greenpeace ha
tratado por todos los medios de conseguir acercar nuestras campañas y
nuestro buque insignia a la población cartagenera.Un saludo y gracias, como siempre, por vuestro apoyo.
Sebastián Losada
pd. Lamentamos también enviar este tipo de mensajes, dejando al
descubierto decenas de direcciones de correo electrónico, pero hemos
decidido enviar este mensaje ante las solicitudes de aclaración.
_________________________
Sebastián Losada Figueiras
Campaña de Océanos
Greenpeace Españaslosada[at] es .greenpeace.org
www.greenpeace.es
Y sigo sin saber quien tiene la razón. Lo que está claro es que el Rainbow Warrior no tiene muchas amistades en los ámbitos de la administración.
Saludos.
PD:¿Contestarán las autoridades de Cartagena?…
No se….
Categories: Uncategorized


No Responses to “Greenpeace habla”
Care to comment?